Donald Trump através de sua rede social resgatou em tom duro, discurso de segregação comercial entre os 2 mercados, o que pode colocar em xeque as tratativas comerciais entre EUA e China.

A vitória do Trump em 2016 marcou a retomada do partido republicano ao governo e em parte, foi conquistada com votos de eleitores conservadores com ideais nacionalistas, que defendiam a retomada de empregos a base de uma indústria nacional mais forte, inclusive a armamentista.
Esse é o público mais tradicional das pequenas cidades e na sua maioria com foco na agricultura e pecuária. Pela lógica, representa afirmar que na ausência dos eleitores democratas, que não compareceram em peso às urnas, o agro definiu a eleição de Trump.

O discurso nacionalista do então candidato era reagente ao sentimento nacionalista do norte americano, mas saindo da esfera virtual, na prática era algo difícil a ser conduzido.

Em meio a tantas promessas algumas se destacaram:

A construção do muro;

O combate intenso a imigrantes ilegais;

O endurecimento das regras para concessão de vistos novos;

A busca por equilíbrio comercial não só com China, mas com México, Canadá e Europa para fortalecer indústria nacional e gerar empregos para os norte-americanos.

Quando eleito, foi justamente esse o ponto de estresse do governo. Equalizar o discurso do déficit entre transações comerciais e colocá-lo em prática tornou-se um grande desafio.

Trump abriu várias “frentes de trabalho” simultaneamente e enfrentou os famosos shutdowns, prova real da pressão da oposição a sua gestão. E meio como se estivesse em um jogo de pôquer, engrossou o tom da briga com China acreditando que ali seria mais uma disputa fácil, só que acabou percebendo que suas ameaças não surtiam efeito, pelo contrário e que suas falas passaram a não produzir mais os mesmos efeitos “altistas” nos mercados financeiros.

A China quietinha, mas reagente, comprou a briga que por sinal se arrasta até os dias hoje, mesmo com as recentes compras de soja.

Aqui novamente reforço minha análise sobre demanda. Quem me acompanha sabe que desde o início do ano eu venho falando que China compraria tudo que poderia comprar do Brasil, uma vez que Argentina era carta fora do baralho e que os chineses teriam que ir em alguma momento comprar soja dos EUA para fazer a ponte de transição até a entrada da safra nova brasileira em fevereiro.
Em meio as tensões da guerra comercial, Trump não deixou de receber apoio de sua base e até conseguiu surfar na onda da aceleração da economia, decorrência direta da tributação imposta à China.

Vários programas de incentivo aos produtores rurais foram disponibilizados para ajudá-los a minimizar os prejuízos pela falta de demanda chinesa e por problemas climáticos. E essas ações conferem a fidelidade da sua base eleitoral.

No entanto, o que infelizmente ninguém contava, é que uma pandemia varresse os números da economia mundial e dirigisse os EUA para uma zona de recessão. Não fosse a pandemia, Trump possivelmente estaria reeleito.

Assim como ocorreu em 2016, Trump hoje se depara com um crescimento de votos do candidato da oposição e isso pode ser determinante para adotar a estratégia do tudo ou nada.

E nesse caminho fica cada vez mais fácil perceber que adotar medidas estratégicas para reacender o discurso nacionalistada população pode ser uma saída para definir as eleições.

Nada mais factível nesse momento que voltarem os discursos sobre empresas norte americanas voltarem aos EUA, as ameaças de indenização por conta do covid19, as falas sobre os EUA não terem nada a perder com a China. Em paralelo as sucessivas e provocativas manobras militares ao sul do mar da China.

Não há dúvidas que faltando menos de 60 dias Trump usará TODAS as armas que puder para não entrar, a exemplo de seu colega republicano George Busch Pai, para a história política do país como o presidente republicano não reeleito. Todos os 3 últimos presidentes se reelegeram. Barack Obama, George W Busch Filho e Bill Clinton.

E se assim acontecer e os EUA decidirem flexibilizar com China, as tratativas para o acordo comercial das fases 2 e 3 serão abortadas e o acordo firmado da fase 1 irá por terra abaixo.

Isso em um primeiro momento aumentará acompetitividade do agro brasileiro. Carnes ainda em 2020 e soja para 2021 e 2022, razão pela qual o Brasil está tão atento a disputa eleitoral.

Mas nem tudo são flores, e precisamos ter cautelosos pois há muitos interesses em jogo. Em um próximo texto vamos falar sobre os desafios do agro brasileiro no caso de vitória de Trump e de Biden.

Um abraço,

O post Eleições nos Estados Unidos & Guerra Comercial & Agro do Brasil apareceu primeiro em Missão Mulheres do Agro.

A receita gerada foi de US$ 442,1 milhões representando alta de 9% frente ao mesmo período em 2019.
No acumulado do ano, de janeiro a abril o país exportou 13,3 milhões de sacas de café.

O destaque foi o crescimento da ordem de 27,2% nas exportações de café robusta frente ao primeiro quadrimestre de 2019.
Para esse período, os Estados Unidos lideram o levantamento dos principais importadores do café brasileiro, com 20% do volume exportado. Alemanha foi nosso segundo maior importador com 18% do volume e Itália, nosso terceiro maior comprador com 9% do volume exportado nos quatro primeiros meses e do ano. Bélgica comprou aproximadamente 6%, Japão 5%, Rússia e Turquia 3%, Espanha, Canadá 2,5% e França 2,1%.

Além de exportar para países já parceiros, o Brasil ampliou sua base importadora para mais 5 novos destinos. República do Congo, Macau, Maurício, Ruanda e Uganda.

O post Café – Balança Comercial em Abril apareceu primeiro em Missão Mulheres do Agro.

Passado um inverno rigoroso e que ainda insiste em revisitar os Estados Unidos e Canadá – No último final de semana nevou em Alberta, Canadá e as temperaturas baixaram bruscamente no norte do cinturão – as chuvas torrenciais tem atormentado o sono dos produtores daquele país.

Não que o sono dos produtores estivesse em dia. Não mesmo, pois há 15 meses as famílias produtoras naquele país convivem em meio a uma ciranda de emoções que se desdobram entre euforia, nervosismo e por vezes até desespero pela sequência da Guerra Comercial com a China.

Trump percebeu no meio do caminho que o assunto rende popularidade. Que sua base eleitoral ainda sim, mesmo com tanta confusão e sentindo os efeitos da briga no bolso, o apoia. Inacreditável tamanha popularidade, né?

As famílias produtoras seguem esperançosas e aguardam as tratativas redirecionarem os preços do grão para a área de US$ 9,50 a 10,00 bushel, valor esse que a soja cotava na véspera da briga com a China.

Escrevendo aqui me recordo da história do bode na sala.

A família de recursos medianos com alguns filhos e a sogra, dividindo um espaço pequeno e precário ouve o mestre da vila que os aconselha a colocar um bode na sala para solucionar seus problemas.  Creio que todos aqui conhecem a história: o bode entrou e transformou por umas semanas a vida daquela família um inferno. A casa fedia, os familiares se engalfinhavam a ponto de quase partirem para a violência física. Eis que um dia o mestre volta e a família desesperada pede ao mestre uma solução, pois seus problemas pioraram e ele mais que rapidamente manda tirar o bode da casa. A família tira o bode, limpa a casa e passa a conviver em maior harmonia, como se os problemas anteriores ao bode sequer existissem e pelo simples fato de tudo estar melhor a  mágica foi feita!

Muito provavelmente Trump acreditou que negociar com a China seria um jogo fácil e percebeu que estava errado e passou a usar isso a seu favor. Com perfil apostador, passou a usar a mídia para conduzir as negociações, mas em meio às tratativas se deparou com uma postura chinesa tradicional, muito mais conservadora do que talvez tenha inicialmente julgado.

A China, a maior detentora de títulos da dívida pública dos Estados Unidos, vem jogando um jogo orquestrado, compassado o que torna cansativo o trabalho de Trump. China entre medidas e discursos de “bate e afaga” em paralelo busca parceiros novos para seus produtos. No agro o país busca soja do Brasil e Argentina e abriu as portas para as carnes do Brasil.  e está sendo assim com outros países, buscando estreitar laços comerciais.

E nessa estratégia o país asiático segue fazendo carinha de jogador de pôquer, empurrando com a barriga alguns pontos das questões fiscais e empresarias como que se estivesse esperando o período eleitoral nos Estados Unidos.

Aí a China poderia estar se perguntando: Se um candidato democrata se destacar, pra que firmar um acordo por agora? Os democratas são contra a maioria das medidas adotadas por Trump, especialmente nas questões fiscais e protecionistas.

Trump que foi conduzido ao descredito em alguns momentos, não teve saída. Passou a usar essa taxação  como ferramenta pré campanha. Em sua rede social, em entrevistas, em eventos públicos, ele afirma que os Estados Unidos estão ganhando a Guerra com ou sem acordo. Que China já está pagando há meses uma montanha de impostos e gerando empregos e riqueza nos Estados Unidos. É nessa linha que ele trabalha sua recandidatura e é nessa linha que o produtor norte americano está apostando.

Relembrando que esse é o mesmo produtor que vendeu pouco, que está com armazéns lotados, assumiu custos extras de estocagem devido aos altos estoques, contratou dívida em banco e vive dias intensos repleto de emoções polarizadas entre o vai e vem da guerra.

A cereja do bolo nesse nervosismo todo é a preocupação extra de não ter conseguido plantar totalmente a área que programou para milho e agora está assustado com o retorno das chuvas a partir do dia 15 de junho, que poderia atrasar ainda mais os trabalhos com a soja.

Nos próximos 7 dias os mapas mostram bons acumulados de chuvas para grande parte do meio oeste. Estão previstos acumulados entre 75 a 125 mm para parte de Texas, Oklahoma, Kansas, Louisiania, Arkansas, Missouri, Mississippi, Tennessee e Kentucky, Illinois, Indiana e Ohio. Chuvas entre 50 a 75 mm para Iowa, Minesota e Dakota do Norte e entre 30 a 40 mm para Wisconsin, Michigan e Dakota do Sul.

As chuvas acumuladas nas últimas semanas e as que estão previstas até final de junho influenciam em preços mais firmes na bolsa em Chicago. Solo úmido e temperaturas mais baixas que as normais no centro e leste do cinturão devem continuar servindo de ferramenta para os fundos de investimentos desmontarem posições vendidas e com isso temos volatilidade à vista! Ainda mais sem novidades sobre China e México, eles, os fundos devem monitorar cada janela de atualização dos modelos climáticos.

Vale o destaque que muitos fundos perderam dinheiro nas ultimas semanas tendo que estopar posições vendidas.

Dia 10 o USDA – Departamento de Agricultura dos Estados Unidos divulgou que 60 % da área de soja estava semeada, correspondendo a avanço de 21 pp na semana. Nessa época em 2018 os produtores já tinham semeado 92% da área. A janela ideal para o plantio da soja encerra em 15 dias.

Já o plantio de milho totalizava 83% da área, contra os 99% da mesma época do ano passado. A janela ideal para o plantio do cereal fechou no final de maio.

O post Plantio nos Estados Unidos apareceu primeiro em Missão Mulheres do Agro.

As 10 horas fomos recebidos na Price Group pelo analista Jack Scoville que nos explicou o sistema de vendas de futuros. Tivemos também a oportunidade ouvir suas impressões sobre os preços da soja e milho nos Estados Unidos e Brasil. Conversamos sobre política mundial e a intensificação da Guerra Comercial com a China. Falamos sobre o Nafta, milho, México e Canadá.

Na sequência fomos até a Bolsa. Cada ano que vamos há menos brokers trabalhando no pit e ver aquele local tão vazio dá um aperto no peito.

Ainda tivemos tempo de ir a RJObrian e conversar com Ricardo Tartarotti, responsável pelos clientes de origem brasileira em Chicago. Lá complementamos as impressões sobre a Guerra Comercial e os preços da Soja e Milho.

Faremos na próxima semana uma matéria complementar sobre a nossa visita à essas 2 tradicionais casas de consultoria norte americanas!

Clique e confira a galeria abaixo:

O post Diário Missão Mulheres do Agro – 23/08 apareceu primeiro em Missão Mulheres do Agro.

Sabe aquela expressão que os antigos usavam “Fulaninho só dá valor ao que lhe interessa: ou Fulaninho só olha pro próprio umbigo”?

Então, nesse caso o “fulaninho” pode ser substituído pelos fundos de investimentos.

Claro que a gente sabe que eles não são nem um pouco burros, pelo contrário, trabalham com equipes de inteligência, informantes confiáveis, tecnologia de ponta com os melhores programas disponíveis, afinal movimentam isoladamente milhões de dólares num mero disparo de ordem de robô e não se prendem a pequenos prejuízos: têm sangue frio e realizam posição negativa facilmente quando redefinem suas estratégias, mas quando os fundos estão bem posicionados, eles geralmente atuam coletivamente e “defendem” suas posições.

Nem sempre o retrato dos preços da Soja ou de qualquer outro produto em Bolsa, sejam commodities, ações, refletem a realidade nua e crua. Algumas vezes  essa realidade pode estar numa versão mais mascarada ou romantizada.

Tenho escutado de alguns que se os fundos estivessem comprados essa semana teria permitido um movimento bem maior de alta e não apenas os meros 9 centavinhos.

● Nem o frio descomunal nos Estados Unidos e Canadá incentivaram compras extras de farelo de soja;

● Nem um plantio de soja na Argentina em 87% e com avanço semanal de apenas 9 p.p. e com performance inferior a de 2017;

● Nem as altas temperaturas na Argentina combinadas com chuvas fracas para Santa Fé e Córdoba e praticamente ausentes em Buenos Aires;

● Nem mapas climáticos divergentes de informações para o período curto e estendido motivaram compras bombásticas.

● Nem parece que estamos no famoso Mercado Climático.

● Especulações sobre a Intensidade do fenômeno La Niña…

Pois é, e o mercado preferiu processar os seguintes pontos:

● Fraca Demanda mundial pelo grão nos EUA com vendas semanais abaixo das expectativas dos analistas;

● Melhora da Competitividade do vendedor brasileiro no mercado internacional;

● Chuvas em Buenos Aires na última quinta-feira, dia 04;

● E Previsões da Sexta que a Argentina receberia chuvas de até 45 mm de acordo com um dos modelos climáticos e hoje, segundo os modelos climáticos mais em linha com previsões de chuvas para os próximos dias na Argentina.

Não dá certo medinho ou agonia, perceber que na primeira quinzena de Janeiro com o calor que está fazendo lá, área ainda a ser semeada e chuvas escassas que os fundos sejam tão arrojados e  mantenham o viés de venda ?

Essa semana CONAB atualizará o levantamento mensal e o USDA divulgará o Supply Demand norte americano e mundial. Não que os números da CONAB não sejam importantes, pelo contrário, mas o reporte do órgão americano poderá ser direcionador de tendência no caso da uma revisão da safra de Soja e Milho da Argentina.

Seria isso que faria os fundos de Investimentos  mudarem de estratégia ou então reduzir o grau de exposição na Bolsa?

A todos nós uma excelente semana e com ótimas oportunidades de Negócios!

O post Mercado da Soja versus Fundos de Investimentos apareceu primeiro em Missão Mulheres do Agro.

A expectativa é que o fenômeno seja de fraca intensidade e curta duração (entre dezembro/17 até fevereiro/18), ou seja, deve ser bastante diferente do La Niña 2010-2012.  Essa expectativa está em linha com a do NOAA.

Os 8 principais modelos meteorológicos, incluindo Austrália, EUA, Canadá, Europa e Japão também preveem a incidência de La Niña a partir de dezembro. Considerando o Histórico do La Niña e se as previsões se confirmarem com curta duração e fraca intensidade, o fenômeno não deverá ter tanta influência no clima Sul-americano e repercussão séria nas safras.

Lembrando que com La Niña o clima fica mais seco na Argentina e no Sul do Brasil, e as chuvas são acima da média para o MATOPIBA.

 A agência australiana informou que geralmente é em dezembro que é possível ter uma leitura melhor e mais assertiva sobre o La Niña.

O post La Niña apareceu primeiro em Missão Mulheres do Agro.